痞子南人

吃笟群眾，純粹看爭議！

爭議的「爭結點」，簡單講，男女之事。

男女之事，愛就愛了，不愛就不愛了……

本來也沒啥事，只不過他們是公共人物，而且是藝人，總有各自的支持者，才會熱鬧一陣子。

但回到本質上，立場不同，公議點不同！

以下是我的公評。

男歡女愛，若不經營，若不包容彼此差別，分開是合理，但公眾人物用「毁滅」作為手段，先記大過一次。犯薑，一大過。

未依常規，女士優先，再記警告一次。

回到最初，你怎麼吃粿？還不是先上車再補票？那火車出軌並不算意外，這粿道不太注意安全。

所以呢！應注意未注意，未盡駕駛責任，把車停好，應比例分擔肇事責任。看在身室清白的分上，責任三七分吧！

相對的粿王，動態車造成靜態車事故，肇責七分算客氣了……但小王是教唆犯宄責六分，執行者負責四分。

所以案發損失賠償責任分配，犯薑三成，小王四成、粿三成。

但粿王婚內出軌，違反社會善良風俗，各記大過一次。

粿，看不清犯薑不是當初和你甜言蜜語的人，小王看來也沒想負責，連續視人不清，再記大過兩次。

但犯薑、小王都是詐欺，各記大過兩次。

本案真正受害人，是他們家人。所以累及家人，各受害人雖不提告，但仍應各再記大過一次。

所以，犯薑共四大過加警告一次，粿王各三大過。

以上是本席初判，吃笟群眾以為如何？

本席宣布退庭。